C'est vrai qu'elle a l'air particulierement ravi.
Ce qui me gene un peu c'est qu'on dirait que le fait d'être une femme est le meilleur argument electoral qu'elle a trouvé.

Euh, pas d'accord ? Elle raconte des tas de trucs, c'est pas sa faute si elle est une femme, elle va pas non plus se planquer :)

Ceci dit c'est un argument indéniable. A force d'avoir des vieux schnocks au pouvoir, on aurait quand même un petit envie de changer de cremerie !

Surtout qu'elle a la classe et la France serait super bien representée, ça changerait...;)
Mais je crois que les gens l'ont surtout elue pour sa qualité de femme, ses prises de position ne sont pas toujours conformes à la ligne de sa famille politique et j'espere qu'elle n'aura pas trop de mal à le gerer.
Mais bon, même moi qui suit plutôt "de droite", je vais hesiter au moment de voter, parce qu'une femme president ce serait le top et je voudrais qu'elle me donne d'autres bonnes raisons de voter pour elle, je n'attends que ça et pour le moment je suis pas captivée (mais bon quand je vois ce qu'on a de notre côté, je pleure... alors...).

Ca, c'est sûr qu'elle raconte des tas de trucs... Mais alors, pour y voir clair et autre chose que du vent, faut se lever de bonne heure.

C'est sur qu'elle est pas une politique pour rien, elle parle beaucoup et en plus elle reste très vague alors son seul atout pour le moment c'est qu'elle est une femme qui est passé au premier tour avec près de 60% des votes. C'est sur que certains à la droite vont commencer à se poser des questions.

Maintenant comme le dit loli11, faut voir ce qu'elle a de plus a proposer.

Enfin bon je sens qu'on va avoir un remake de 2002 donc c'est bon pour elle tout ça à mon avis.

Moi je ne la trouve pas si vague, et puis elle est partie pour la présidence, pas pour être première ministre. Elle représenterait bien la France ! On aurait la classe !

(T'façon moi j'attends Clémentine Autain pour dégainer ma carte d'électrice.)

Je ne vois pas bien ce que la classe vient faire dans la politique ... perso moi si je vote ça ne sera surement pas pour le physique d'un (ou d'une candidate) mais pour ses idées. Elle est jolie mais je ne lui trouve aucun charisme.

Vague ? Que du vent ?
Y-a-t-il quelqu'un ici qui a regardé les débats TV du PS ? Parce que vous ne faites que répeter bêtement les critiques que vous entendez...

Les débats télévisés ont été tout sauf vagues et on a entendu, de la part des 3 candidats, des propositions, des idées et des positions.

Alors qu'on ne soit pas d'accord avec les positions de Royal ou le choix de son parti, ça se défend mais dire qu'elle n'a rien à dire, c'est calomnieux !

A l'heure qu'il est, c'est plutôt à droite qu'on a rien à dire avec un candidat unique et un débat interne proche du zéro.

Ah parce que tu l'a pas trouvé vague lors des débats, elle est resté sur les grandes lignes, elle a fait que répété l'opinion générale. Peut être qu'elle se réserve pour surprendre tout le monde, j'espère du moins enfin quand on voit ce que propose la droite, Royal est vraiment bien parti ^^

Votez écolo sinon :p

Merci Darky. Les débats du PS je les ai regardés Pablito. Et effectivement on a entendu des propositions, mais pas du côté de la candidate choisie. A croire que les militants eux, ne les ont pas regardés.
Enfin, Maïa, c'est justement parce qu'elle va être présidente qu'elle doit avoir des idées. Son premier ministre les mettra en oeuvre. Mais bon, comme ce sera Clémentine Autain !