A force de se concentrer sur la sortie de la Nintendo Wii (les aventures de Bap* et moi-même sont ici), on en oublie que les machines pourraient bien finir par nous bouffer tout crus.

C'est ce qui est arrivé mardi à Vladimir Kramnik, le champion du monde actuel d'échecs, qui jusqu'ici avait servi la cause de l'humanité en battant systématiquement les ordinateurs énormes qu'on lui mettait en face.

Enjeu de ces parties-monstres : prouver que par sa capacité à ne réfléchir que sur ce qui est intéressant, un cerveau humain peut faire mieux qu'une machine aux potentialités de calcul pourtant nettement supérieures.

Mardi, Kramnik a perdu contre Deep Fritz, un ordinateur allemand qui analyse "huit à dix millions de positions par seconde". Notre représentant humain a carrément gagné zéro partie. Tsss... Avec cette défaite, c'est un peu de notre amour-propre qui part en bits...

Il a rien gagné mais il a fait 4 match nul et perdu 2 parties. La machine est plus forte, mais de peu. En même temps des gens comme Vladimir Kramnik sont déjà pas hyper humains, ils sont capable de jouer simultanément contre une dizaine de bons joueurs amateurs sans perdre le fil.

Deep Fritz, ça fait vraiment film de cul homo allemand :D

Héééé Maïa ! tes deux idoles Hilton et Spears se sont trouvé dirait-on !

C'est vrai que Kramnik ne représente pas vraiment l'humain de base :/

(T'as raison Nico, je me demande si je ne devrais pas faire medium... par exemple, je te parie que ça ne durera pas.)

"Ordinateurs énormes" : faux, ce qui est intéressant, justement, c'est que Deep Fritz tournait sur une machine du commerce, puissante mais assez quelconque.

"…un cerveau humain peut faire mieux qu'une machine aux potentialités de calcul pourtant nettement supérieures." : tout faux. les capacités de calcul du cerveau humain sont nettement supérieures. Sauf si tu donnes au mot "calcul" un sen trivial (comme : "multiplications en virgule flottante"). Masi ce que fait chaque neurone, et même chaque synapse de notre cerveau, c'est bel et bien calculer. Et notre cerveau comprend bien plus de un million de milliards de synapses. Qui fonctionnent toutes en parallèle. De quoi faire pas mal de calculs.

Haaa, si tu le dis. Moi j'avais entendu dire que Deep Blue (l'ancêtre) était un ordinateur énorme. Et sinon, oui, quand je dis calcul, je dis calcul - le reste, c'est pas mon rayon (il faut que tu regardes l'article du Monde sur la question, mes infos viennent de là-bas). Merci pour les précisions!

Faut jouer au jeu de Go : là, les ordinateurs sont encore très loin de battre les champions...