Approche de la présidentielle ou pas, Internet fourmille de débats. Pour ou contre ceci, faut-il cela, oui mais pourquoi, comment, pas d'accord, enculé, lol, va mourir, je bannis ton IP, sale nazi, point Godwin. Sachant qu'à l'arrivée, on retombe toujours : soit sur un compromis "non mais en fait on est d'accord mais on s'est mal compris" (le plus fréquent), soit sur une opposition idéologique impossible à trancher à cause de l'état de la recherche scientifique - genre, "tu penses que l'homme est un animal et pas moi".

Je n'ai jamais changé d'avis sur Internet, fût-ce sur la pratique du point de croix, alors que ça m'arrive dans la vraie vie - pourvu que mon interlocuteur vienne à bout de ma légendaire mauvaise foi.

J'ai participé à pas mal de débats, j'en ai arbitré encore plus, et je n'ai jamais vu quelqu'un changer d'avis sur Internet. Assez rapidement, à l'épreuve des faits, l'idée même de débattre en ligne devient super naïve. A la rigueur, on parle à soi-même, pour affirmer ses certitudes, ce qui n'est pas si mal.

Un copain à moi, qui bosse dans une revue scientifique, prétend que changer d'avis est difficile pour le cerveau : ça force les connexions devenues automatiques (ce qu'on croit savoir) à se redévelopper dans un autre sens, et mine de rien, ça demande plein d'efforts à nos synapses. Il paraît même que plus on est vieux, plus c'est physiologiquement difficile (ce qui expliquerait à quel point ma grand-mère est une tête de mule).

Deux questions, donc : peut-on vraiment changer d'avis, et deuxio, pourquoi les débats ont-ils autant de succès ?

Si il y a bien une chose à laquelle j'aspire, c'est bien l'Art de la conciliation, mais surtout, celui de faire admettre à une tierce personne au cours d'une joute verbale, que tout dans son intérêt réside à se raviser dans... son comportement, ou de son précédent délit d'opinion ! ;-)

La méthodologie est des plus simples ! Et je vais vous démontrer par l'image, comment mettre en pratique ce sens qui m'est inné dans l'art de : l'"entente", afin qu'en définitve, chacun y trouvera sa récompense !

http://www.youtube.com/watch?v=6JKLPuaMyIw

Ps : la morale de cette histoire est de jamais argumenter avec un (ou une) dactylo ! Il y va de votre vie.

Insinuerais-tu qu'internet est un espace fasciste où chacun veut imposer sa pensée à l'autre ?

C'est fasciste, de vouloir avoir raison ? Je trouve ça plutôt humain (et d'autant plus avec cette histoire de synapses). De toute façon, si tu n'es pas d'accord, je te fais le coup de Ken le Survivant :)

Changer d'avis est effectivement impossible, encore faut-il en avoir un. Plein de fois il m'est arrivé de penser changer d'avis mais c'est surtout que je suis passé d'une opinion (qui n'est pas vraiment un avis puisque ce n'est pas fondé) à un presqu'avis (en attendant une remise en cause par de meilleures fondements issu du raisonnement scientifique).
En bref, on ne change pas d'avis mais on change de raisonnement.
En cette période pré-électorale, un seul remède à cette prise de choux quotidienne entre nos candidats préférés, acheter le nouveau CD d'Arcade Fire et enfin tout le monde est d'accord...que c'est beau le silence après la guerre.
Si vous n'avez pas de sous à dépenser, vous pouvez toujours faire un doigt d'honneur à votre voisin (vous savez, celui qui frappe sa femme, bat son chien, raquette les petites vieilles, viole les enfants et brule les étranger), ça vaut son pesant de pistaches.